Mit diesen Chassis wollte ich schon immer mal etwas bauen. Dass ich sie allerdings jemals zusammen in einer Box haben würde, hätte ich dann doch wieder nicht erwartet – dass das Ganze so gut werden würde, dann schon eher.
>> Mehr erfahren>> Alle anzeigenEs gibt Lautsprecher und dann gibt es noch die LS3/5A. Sie spaltet sowohl ihre Hörer, als auch die, die sie gar nicht kennen. Warum das so ist? Nun, dafür muss man sich vor allem anschauen und natürlich hören, was sie kann und nicht, was sie nicht kann.
>> Mehr erfahren>> Alle anzeigenVergleichstest: Gut und günstig: Fernseher unter 900 Euro im Test
Vier smarte Vierziger
Fazit
Selten war ein TV-Testfeld so spannend wie dieses. Ausgerechnet die beiden Geräte mit dem sparsamsten Energieverbrauch von Philips und Sharp schneiden mit den besten Bildbewertungen ab. Der etwas bessere Gesamteindruck des Sharp-Bildes führt den LC-40LE632 summa summarum zu einer 1,3 in der Bildbewertung. In Anbetracht seiner hohen Energieffizienz wird der Sharp so zum Testsieger. Auf der anderen Seite sind die Kandidaten von Panasonic und Sony so viel besser ausgestattet, dass der TX-P42GW30E von Panasonic dieselbe Endnote wie der Sharp erhält und der Sony 40EX525 in etwa mit dem Philips 40PFL5806K gleichzieht.
Der Sony überzeugt mit korrekten Farben, kann aber bei der Bewegungsdarstellung seine 50-Hertz-Technik nicht verleugnen. Er begeistert dafür mit USB- und Scart-Recording, Wi-Fi Direct und dem Sony Entertainment Network.Kategorie: Fernseher Ultra HD und 8K
Produkt: Panasonic TX-P42GW30E
Preis: um 900 Euro
Mittelklasse
Panasonic TX-P42GW30E
Kategorie: Fernseher Ultra HD und 8K
Produkt: Philips 40PFL5806K
Preis: um 900 Euro
Mittelklasse
Philips 40PFL5806K
Kategorie: Fernseher Ultra HD und 8K
Produkt: Sharp LC-40LE632 E
Preis: um 900 Euro
Mittelklasse
Sharp LC-40LE632 E
Kategorie: Fernseher Ultra HD und 8K
Produkt: Sony KDL-40EX525
Preis: um 900 Euro
Mittelklasse
Sony KDL-40EX525