Vergleichstest: Kompakte Aktivsubwoofer ab 160 Euro im Vergleich

Fazit

Klein sind sie, unsere Aktivsubwoofer, und doch wissen sie mit vollwertigen Basseigenschaften zu beeindrucken. Niemand wird sie perfekt finden, der eigentlich nur die Kuh fliegen lassen will oder tägliche Tieftongewitter braucht. Dabei liefern auch unsere kleinen Aktiven echten Tiefbass. Die gut 40 Hz, die der Focal und der Hifonics erzielen, sind mehr als genug. Es sollte also niemand vor einem Aktivsubwoofer zurückschrecken, um ernsthaft Musik zu hören. Gerade die erwähnten Subs von Focal und Hifonics tun sich außer durch niedrige Grenzfrequenz auch durch audiophilen Sound hervor. Kein Wunder, denn sie sind genauso gut wie hochwertige Passivkisten auch. Das Vorurteil vom Aktivsubwoofer als Sparlösung ist also unbegründet. Die erwähnten beiden heimsen den Testsieg wegen erstklassiger akustischer Qualitäten ein, aber auch aufgrund ihrer vorzüglichen Technik: perfekt abgestimmte Gehäuse und auch die meiste Endstufenleistung sprechen für sie.

Kritik gibt es nur wegen Kleinigkeiten. So sollte man mit den Bass-Boost-Reglern vorsichtig umgehen. Wer die vollen 18 dB aufreißt, wird wenig Wohlklang ernten. Zwar sehen 18 dB toll aus in der Ausstattungsliste, für die Praxis jedoch sind sie Unfug. Zur Erinnerung: 3 dB bedeuten doppelten Leistungsbedarf, 18 dB demnach 64-fachen! – die Tücken der logarithmischen dB-Skala. Wer dies ausreizt, wird mit Verzerrungen bei Bassläufen über die Boostfrequenz bestraft. Selbst bei verhältnismäßig kräftigen 147 W, die die stärkste Endstufe im Testfeld erreicht, bedeutet dies, dass man außerhalb der Boostfrequenz mit gerade mal 2,3 Watt Musik hören müsste, um bei einem gleich lauten Ton auf dieser Frequenz außerhalb des Clippings zu bleiben. Den Boost also in Maßen bedienen (wenn überhaupt), dann profitiert der User davon, dass gerade Focal und Hifonics die am saubersten laufende Elektronik haben, die (wenn man sich mit dem lästigen Gainregler arrangiert hat), blitzsaubere Messwerte in allen Kategorien abliefert. Eine Einschaltautomatik ist das Einzige, was man bei Focal und Hifonics vermissen könnte. Damit trumpfen nur zwei Testteilnehmer auf, nämlich der Mac Audio und auch der Hertz. Der DBA von Hertz trifft dabei auch mit seinem Gesamtkonzept ins Schwarze: Er ist tatsächlich so winzig, wie man es sich von einem vollwertigen Subwoofer nur wünschen kann und er ist ausgesprochen nett gemacht. Wenn die Endstufe etwas weniger herumbiegen und ein paar Top- Messwerte hinlegen würde, wäre noch deutlich mehr drin gewesen. So muss er gegenüber den Leistungsstärksten im Test zurückstecken, was ihn letztendlich den Sieg kostet. Das genaue Gegenteil vom Ansatz her ist der FLI. Er setzt eher auf Design als auf kompakte Abmessungen, leistet sich dafür eine Extraportion Membranfläche. Wer also etwas großzügiger mit den Kubikzentimetern ist und dennoch auf die praktische Installation eines Aktivsubwoofers abzielt, ist mit dem FLI gut bedient. Ebenfalls nicht der Kleinste und ebenfalls ein Designobjekt, beeindruckt der Mac Audio klanglich mit einem richtig kräftigen Auftritt. Er schafft es ebenfalls, ein vollwertiges Bassfundament hinzulegen und macht jede Menge Spaß. Da er mit seiner Preisgestaltung auch noch der Freundlichste ist, gibt es auf jeden Fall einen Preistipp.