Vergleichstest: Spitzen-Tablet-PCs

Fazit

Das neue iPad ist offensichtlich nicht so leicht zu schlagen, zumindest den hier vertretenen Protagonisten fällt das schwer. Am leichtesten tut sich noch das TF 201 von Asus, hier stimmen Leistung, Verarbeitung sowie Zubehör und Ausstattung mit den Anforderungen an ein Spitzen-Tablet überein. Gut, dass da sogar der Preis stimmt. Motorola kann kaum an den eigenen Testsieg des vergangenen Jahres anknüpfen, zu gering sind die Innovationen gegenüber dem Vorjahresmodell ausgefallen; der Preis bleibt dagegen stabil auf vergleichsweise hohem Niveau. In einer Beziehung steht es allerdings auf gleicher Stufe mit dem iPad; auch das Motorola verfügt mit einem integrierten 3G-Modul über eine Anbindung ans Mobilfunknetz. Toshiba schließlich hat mit seinem AT200 endlich die lang ersehnte Kehre in der eigenen Modellpflege geschafft, weg vom eher rustikalen Handwerkertraum und hinein in gewagte Designvarianten, unabhängig davon, dass Apple dem Schlankheitswahn mit dem neuen iPad offensichtlich entsagen musste.

Zu kurz gesprungen ist man lediglich in der Ausstattung mit dem Betriebssystem, was sich freilich auf die gesamte Konkurrenz münzen lässt, bis auf Asus. Womit wir wieder beim Testsieger und dem einzigen ernst zu nehmenden Gegner wären. Asus beweist, dass es tatsächlich akzeptable Alternativen zum Marktführer gibt, mit leistungsfähiger Technik und hervorragender Verarbeitung; offensichtlich gilt im Tablet-Markt momentan, dass der zweite Platz hinter Apple dem ersten Platz für alle anderen Hersteller gleichkommt. Bleibt also nur zu hoffen, dass die Konkurrenz sich schleunigst vom Appleschock erholt und endlich die eigenen Entwicklungs-Ressourcen zu Höchstleistungen motiviert.