Serientest: ESX SX-ONE, ESX SX-TWO, ESX SX-Four

Mit den neuen SX Minis schießt ESX den Vogel ab. So klein und so viel Leistung gab es noch nie. Wir unterziehen die Endstüfchen einem genauen Test.

Wie viele Verstärker sind gerade auf der Homepage von ESX zu finden? Die Antwort ist natürlich 42, eine riesige Auswahl von der Multikanal DSP-Endstufe bis zum 13 Kilowatt SPL-Brummer. Da gibt es natürlich auch eine Anzahl der modernen Mini-Endstufen? Ja, aber die sind noch dünn gesät. Zuallererst haben wir die QS-TWO und QS-Four bereits getestet. Diese sind wirklich klein – ESX nennt sie nano – doch von der Herangehensweise (und Leistung) eher als Soundbooster für Originallautsprecher ausgelegt. Danach sind die kleinsten Angebote die ONE, TWO, Four Modelle der QM Serie, zumindest waren die mal mini, was nach heutigen Maßstäben nur noch auf die QM-TWO zutrifft. Die Leistungen sind bereits sehr ordentlich, doch wenn man sich besieht, was jetzt gerade in den Startlöchern steht, wird klar, dass die QMs nicht mehr den neuesten technologischen Stand darstellen.

Die Rede ist jetzt von den Neuen SX Minis, die wie gewohnt eine Mini-Serie innerhalb der SX Verstärker bedeuten. Neben den „Ziffernmodellen“ 800.2, 800.4 und 1000.1 kommen jetzt vier neue Minis in Form der „Zahlwortmodelle“ SX-ONE*, SX-TWO*, SX-Four* und SX-Five hinzu, von denen wir die ersten drei in der Redaktion haben. Die ONE, TWO und Four sind gleich groß, die Kühlkörper mit Seitenkappen messen nur 144 x 83 Millimeter Grundfläche (oder Footprint, wie man auf Neudeutsch sagt). Bei der Länge kommen noch die Terminals dazu, die auch ein paar Millimeter über die Befestigungslaschen stehen. Alles in allem sind die SX Minis wirklich super klein. Das wäre aber keine Kunst, wenn nur „normal“ viel Leistung drin wäre, aber das wollen wir noch nicht vorweg nehmen. Die Ausstattung ist wie erwartet ziemlich gut, obwohl die TWO und die Four nicht viele Filter an Bord haben. Es gibt nur Hoch- oder Tiefpass, die Bereiche sind auf die Typischen Anwendungen zugeschnitten mit Regelbereichen bis 500 Hz bei der TWO und 5000 Hz bei der Four. Die Mono hat zusätzlich einen Boost, sie wird wie die TWO mit einer Pegelfernbedienung geliefert. Ansonsten bieten alle SX Minis das volle Programm moderner Hardware. Einschaltautomatik sowohl nach DC als auch AC, EPS Lautsprechersimulation für Diagnose-Headunits, störungsfreier Radioempfang und Start-Stopp Fähigkeit lassen keine Wünsche offen. Offen nach Entnahme der Bodenbleche zeigen die SX Minis, dass sie wahrlich topmodern und hochwertig gefertigt sind. Naturgemäß besteht die Bestückung aus winzigen SMD Bauteilen, wir finden Trafonetzteile mit Steuerung durch den guten alten PWM TL494 und kleine 50 V bzw. 35 V Pufferelkos. Bei der Mono und der Zweikanal gibt es ein Paar Leistungstransistoren und große Toroidspulen pro Kanal, als Treiberchip kommt der sehr angesagte IRS2092 zum Einsatz, ein Mono Class-D Treiberchip mit analogem Eingang aus dem Hause Infineon. Bei der SX-Four gibt es kleine gekapselte Filterspulen, aber keine sichtbaren MOSFETs in der Verstärkung. Den Grund liefert Infineon mit dem MA5332MS, auf den die Company zu Recht sehr stolz ist. Ein Chip beherbergt die gesamte Verstärkung inklusive MOSFETs für zwei Kanäle, der maximale Output ist mit 200 Watt stereo angegeben. Das Unglaublichste ist, dass der IC ohne aufgesetzten Kühlkörper auskommt und sich nur durch die Platine kühlt, Neben den Chips ist das Board fest angeschraubt, so dass sich wenigstens ein Kontakt zum Alugehäuse darunter bildet.

Messungen und Sound

Die Leistungsangaben in den Datenblättern der Chiphersteller beziehen sich eher auf Alles-was-geht, üblich sind 10 % THD. Da haben wir natürlich höhere Ansprüche. Die SX-Four legt dann mit 96 Watt an 4 Ohm vor, an 2 Ohm sind es sensationelle 176 Watt. Als ob das nicht genug wäre, messen wir auch noch extrem wenig Verzerrungen, bei 5 Watt sind es nur 0,005 %. Rauschen ist quasi nicht existent für Verstärkerverhältnisse. Die SX-TWO liefert sogar geringfügig bessere Ergebnisse, dazu gibt es dann nochmal mehr Leistung mit knapp 150 Watt an 4 Ohm. Die über 250 Watt an 2 Ohm sind der Wahnsinn, obwohl die TWO im Vergleich zur Four ja quasi leichtes Spiel hat mit den insgesamt vier am Kühlkörper befestigten Transistoren von vergleichsweise riesigen 10 x 15 Millimetern pro Stück. Unsere Mono prügelt dann über 580 Watt in den 1 Ohm Widerstand – ja, das Teil ist 1-Ohmstabil! An 2 Ohm messen wir knapp 380 und an 4 Ohm respektable 200 Watt. Und wieder ist es unglaublich, wie gering die Verzerrungen liegen, auch die Mono hat an 5 Watt zwei Nullen hinter dem Komma. In der Praxis darf sich die SX-ONE dann am Subwoofer versuchen. Und es gibt wieder den Wow-Effekt, wenn eine winzige Endstufe einem 30er Subwoofer richtig einheizt, denn das tut die SX-ONE. Die Performance muss sich hinter keiner fullsize Bassendstufe mit vergleichbarer Leistung verstecken. Es klingt satt mit tiefschwarzen Basssounds und sogar recht dynamisch. Auch die SX-TWO strotzt nur so vor Kraft. Sie erscheint an einem Komposystem fast überdimensioniert und zwingt auch schweren Tieftönern ihren Willen auf. Pegelmäßig mehr als nur laut genug vermag sie jedoch auch, schön zu spielen. Bei entsprechenden Aufnahmen arbeitet sie die Atmosphäre sehr schön heraus und bei perkussiven Sounds stimmt die Dynamik. Dann übernimmt die SX-Four und wir sind restlos begeistert. Auch wenn wir nicht die allerbeste Endstufe vor uns haben, die wir je getestet haben, die kleine Four beeindruckt fast noch mehr wie ihre Kolleginnen. Die Leistung und das Pegelvermögen sind überhaupt kein Thema, was an Power aus dem Kästchen herauskommt, ist schwer beeindruckend. Doch auch, wenn man die SX-Four als Blackbox mit unbekannter Technik und Größe betrachtet, entpuppt sie sich als sehr guter Verstärker. Stimmen und Naturinstrumente gelingen, Oberwellen gefallen durch die Detailfülle und die Klangfarben. Es stimmt alles, ein klarer Fall von mehr-braucht-kein-Mensch.

Fazit