Vergleichstest: Rodek RN112BR

Der RN112BR unterscheidet sich beim Namen nur durch zwei Buchstaben vom bereits getesteten RN112, es handelt sich aber im wahrsten Sinne des Wortes um eine ganz eigene Kiste. Gemeinsam ist nur die Strukturlack-Beschichtung von Gehäusefront und -deckel, die zugegebenermaßen très chic aussieht. Der Filzbezug der Seiten ist ebenfalls sehr wertig ausgefallen. Die Verarbeitung ist äußerst stabil mit verstärkten und sorgfältig abgedichteten Kanten. Auch die resonanzarme und einfach stabile Ausführung der Reflexports als Holztunnel hat sich bewährt. Die Schutzbügel halten einiges aus und kommen ihrer Funktion uneingeschränkt nach. Der Treiber ist mit Maschinenschrauben befestigt, es handelt sich bei ihm um einen Woofer mit Blechkorb und Polypropylenmembran. Die Gummisicke ist nicht unnötig breit, um mehr Platz für die Membran zu lassen, die Belüftung ist komplett ausgeführt.

Der Antrieb gefällt durch feine Verarbeitung und perfekte Messwerte. Die von uns ermittelten Parameter sind ebenso perfekt austariert, so dass im Labor wirklich praxisgerechte Ergebnisse zutage treten. Das fängt mit der Reflexabstimmung auf 41 Hz an und setzt sich beim spitzenmäßigen Kennschalldruck von 91 dB an einem Watt fort. Ebenfalls in der Praxis gefragt ist ein maximaler Output, und der Rodek leistet sich auch in dieser Disziplin keinen Patzer!

Klang

Wie kein anderer Woofer im Test erweckt der Rodek den Eindruck, dass er mit Engagement bei der Sache ist. Richtig explosiv kommen die Bässe ans Ohr, dynamisch geht der Sub mit entsprechend aufgenommener Musik um. Dunkelbassattacken widersteht der Rodek tapfer, will aber bei allertiefsten Frequenzen nicht mehr richtig Pegeln. Das liegt an der mit Bedacht nicht übertrieben tiefen Abstimmung, die ihm dafür bei normalem Programm diesen Extraknack ermöglicht. Ebenso den sehr respektablen druckvollen Pegel, der sicher für viele grinsende Gesichter sorgen wird.

Fazit