Vergleichstest: Google Pixel

Gerade wenn Prestige- und Statusobjekte sich nicht nur, aber auch über einen stabilen, hohen Preis definieren, ist Google mit seinen aktuellen Pixel-Smartphones ganz vorne weg; das größere XL-Modell konnten wir bereits in der letzten Ausgabe ausführlich in Augenschein nehmen, zum aktuellen Vergleichstest zogen wir das kleinere Pixel (ohne XL) hinzu. Aber auch dieses ist mit einem Preis von über 700 Euro schon verdächtig nahe am iPhone dran, vor allem angesichts der Preisstabilität, die man sich offensichtlich von der Konkurrenz von Apple abgeschaut hat. Ein Preisverfall ist auch nach über einem halben Jahr nicht zu vermelden, dafür gab es zwischendrin immer wieder Lieferengpässe. Offenbar lässt Google nur sukzessive nachproduzieren.  

Bedienung und Output

Was da allerdings produziert wird, dem Vernehmen nach von HTC, kann sich durchaus mit der Königsklasse messen lassen. Das beinah schon als klassisch zu bezeichnende Unibody-Gehäuse aus Alu wird auf der Rückseite von einer Glasoberfläche rund um Fingerprint- Sensor und Kamera abgedeckt.

Dieser Designkniff macht das Google auch von hinten unverwechselbar. Eingebaut ist ein mittlerweile nicht mehr ganz so frischer Snapdragon 821, der allerdings immer noch ganz gut mit der jüngeren Konkurrenz mithalten kann, zumindest machen sich die auch mit diversen Benchmarks gemessenen deutlichen Unterschiede im Alltagsbetrieb kaum bemerkbar. Lediglich, wenn es ums Eingemachte geht, viele ressourcenhungrige Apps gleichzeitig geöffnet sind, das Smartphone also richtig arbeiten muss, kann es beispielsweise beim Video schon mal zu Rucklern kommen. Ansonsten ist das Pixel flott, schließlich hat Google ja nunmehr direkten Einfluss auf Hard- und Software, da sollte das Zusammenspiel schließlich besonders reibungslos funktionieren. Der Blick auf die verwendeten Kameras bzw. Objektive zeigt einmal mehr, dass der Nachfolger zu Recht bereits in den Startlöchern steht; zwar sind 8 oder 12 Megapixel mittlerweile schon recht knapp bemessen, das Hauptproblem dürfte jedoch die maximale Blendenöffnung der Objektive sein. Die stoßen zumindest bei Aufnahmen unter schlechten Lichtverhältnissen deutlich an ihre Grenzen, weil einfach zu wenig Licht auf den Chip gelangt.

Fazit

Das Pixel benötigt dringend einen Nachfolger, die Restbestände sollte man nun deutlich im Preis senken, aber vielleicht lässt Google ja so eng produzieren, dass es keinen Abverkauf von Restbeständen geben wird. Falls doch, kann man hier tatsächlich ein Premium-Smartphone für kleines Geld bekommen.