Vergleichstest: Exact SWA 264 BC

Bereits auf den ersten Blick sticht der SWA von Exact durch seine ungewöhnlichen Lösungen heraus. Er sieht überhaupt nicht nach Bassbrummer aus, sondern offenbart jede Menge ungewöhnlicher Details. Das fängt an bei der Membran, die einteilig aus einer Aluminiumschüssel gefertigt ist. Sie ist wie die Sicke invers ausgeführt und nimmt über einen Alukragen Verbindung mit dem Spulenträger auf. Dazu kommt ein Blechkorb, der konsequent durchlöchert ist – nette Idee für konsequente Belüftung mit wenig Aufwand. Der Antrieb gerät mit den 160-mm-Ferriten und der 38-mm-Spule eher zierlich. Das spart Gewicht und gibt Hinweis auf die bevorzugte Verwendung. Mit wenig bewegter Masse und einem weit überdurchschnittlichen Wirkungsgrad ist der Exact SWA für den Alltagseinsatz an ganz normalen Endstufen gemacht. Er kommt mit wenig Leistung aus, die problemlos aus zwei Kanälen einer günstigen Vierkanalendstufe kommt.

Und das funktioniert ganz ausgezeichnet in kompakten, geschlossenen Gehäusen oder genauso gut in vertretbar großen Reflexkisten, wie wir herausgefunden haben. 

Sound

Das Reflexgehäuse kommt mit weniger als 30 Litern aus und liefert vom Fleck weg einen sehr erwachsenen Bass. Tiefgang gibt es mehr als genug für alle Lebenslagen und der Klangcharakter gerät ausgewogen, nicht zu trocken, nicht zu boomig. Präzise Schläge teilt der Exact mit Leichtigkeit aus, so dass er von Jazz bis Pop alles ohne Murren spielt. Dabei wirkt er vielleicht dank der knüppelharten Membran immer sehr sauber. Fette Pegelorgien mit aufgerissener Endstufe sind dagegen nicht seine Stärke. Wie bei anderen Alltagssubs gilt auch hier: Es reicht vollkommen aus. 

Fazit

Praxisgerecht ausgelegter Woofer für Spaß mit wenig Verstärkerleistung.