Vergleichstest: Samsung Ativ Tab

Beinah könnte man meinen, Samsung habe mit dem Ativ Tab das sportlichere Surface produziert; es ist leichter, schmeichelt den Händen und läuft mit RT. Dabei ist es an der dicksten Stelle sogar einen halben Millimeter dicker, wirkt aber schlanker. Das Ativ ist freilich rundum ein Samsung, und ist tatsächlich zumindest in ähnlicher Form schon seit einiger Zeit mit einem frühen Windows RT ausgeliefert worden, überwiegend an Software-Entwickler. Auch das markante Design mit den nach vorn abstrahlenden Lautsprechern ist ganz Samsung-like. Die Windowstaste mittig unter dem Display ist sogar als echter Schalter ausgeführt, obwohl das auch als sensitive Berührungsfläche zu realisieren ist. Weitere Schalter sind nur noch in Form des Ein/ Aus-Buttons sowie der Lautstärkewippe zu finden. Erfreulicherweise zeigt sich das Ativ erstaunlich weltoffen, neben einem microSD-Schacht gibt es eine USB- und eine HDMI-Schnittstelle.

Beide in Mini-Ausführung und sämtlich mit Abdeckungen zum Schutz gegen Staub versehen. Der Kartenschacht fasst Karten mit einer Kapazität bis zu 64 GB, was dass Doppelte dessen ist, was fest eingebaut ist. Selbst hier scheiden sich bereits die Geister, denn Microsofts Surface hat gar keinen Kartenschacht, die Entscheidung der Speicherkapazität ist damit nach dem Kauf abgeschlossen.

Bedienung und Output Innen im bewährten Gehäuse werkelt ein brandneuer Doppelkern-Prozessor aus eigener Entwicklung und Produktion bei einer Taktrate von 1,5 GHz, ebenfalls unterstützt von 2 GB RAM. Windows RT läuft damit ebenso flüssig wie auf dem Original, lediglich zum Booten benötigt das Ativ quälende 50 Sekunden, was eindeutig zu lang für ein mobiles Gerät ist. Nur drei unserer Testvideo-Formate wurden vom Ativ abgespielt, dafür zeigte es alle vorhandenen Fotodateien, da wäre also noch Potenzial vorhanden. Riesiges Potenzial hat im Übrigen der integrierte Akku. Der spielt mehr als elf Stunden lang unser Testvideo ab, und muss sich am Ende nur dem iPad 4 um zwei Stunden geschlagen geben. Die Bedienung von Windows RT ist, wie bereits angemerkt, in der Kachel-Oberfläche flüssig und intuitiv, wäre da nur nicht diese kleine, böse Kachel-Schaltfläche, die unweigerlich in den klassischen Explorermodus führt. Und da haben wir es dann wieder: winzige Schaltflächen und eine ebenso winzige Schrift, wer braucht so etwas auf einem Tablet?

Fazit

Im Endergebnis liegt Samsungs Ativ mit dem Surface sogar gleichauf. Kein Wunder, denn die Software ist die gleiche, und was Microsoft in Sachen Verarbeitung an Punkten gut macht, holt Samsung mit dem etwas besseren Display wieder rein, denn das ist tatsächlich Spitze.