Vergleichstest: Zehn 20er-Subwooferchassis in zwei Klassen

Fazit

Generell lässt sich sagen, dass es um die Wiedergabequalität der 20er sehr gut bestellt ist. Die Woofer machen ihrem Ruf alle Ehre. Und der besagt, dass kleine Subwoofer sauber und präzise klingen. Selbst im Bassreflexgehäuse zeigen sie jedem 30er, was in Sachen Auf-den-Punkt-Spielen geht. Verbaut man sie geschlossen, dann wird‘s richtig zackig mit dem Tiefton. Ein genereller Nachteil der geringen Membranfläche darf jedoch nicht verschwiegen werden und der beantwortet die erste der eingangs gestellten Fragen. So richtige Pegelmonster sind alle getesteten Woofer nicht. Für manchen Hörer, der eine passende(!) Bassunterstützung zum Frontsystem sucht, reicht es bei den meisten. Aber fette Vibes sollte man von den Minibässen nicht erwarten. Was die Frage nach dem Tiefgang angeht, gibt es nach dem Test sehr gute Nachrichten. Die 20er schaffen Tiefbassleistungen aus unschlagbar kompakten Gehäusen.

Angesichts der günstigen Preise könnte man dafür auf den Gedanken kommen, gleich zwei dieser Woofer zu verbauen. Besonders die Teilnehmer der Mittelklasse reißen auch im Doppelpack kein übermäßiges Loch ins Portemonnaie. Am besten hat uns von den günstigen Fünf die Performance der Hertz Energy gefallen, die perfekt ausbalanciert zwischen erstaunlich viel Pegel, tiefer Wiedergabe und toller Klangqualität ist. Die teureren Woofer bieten gleichermaßen viel fürs Geld. Als Klangspezialisten im geschlossenen Gehäuse haben sich die Woofer von Arc Audio und Ground Zero erwiesen, die beide auch in Reflexkisten betrieben werden können. Der Rockford mit seiner schrägen Parametrie mit strammer Aufhängung, hoher Güte und winzigem Äquivalentvolumen konnte sich derart souverän in Szene setzen, dass es für den Gesamtsieg gereicht hat. Somit ist heraus, dass es sich bei unseren Achtzöllern um ganz ernsthafte Lautsprecher für Leute mit Klangambitionen handelt und keinesfalls nur um Notlösungen für Platzsparer.