Vergleichstest: Amazon Kindle Fire HD

Das Kindle Fire ist beinah schon ein alter Hut. Als es hier endlich im Oktober erhältlich war, war es im US-Shop bereits einige Zeit verfügbar. Ganz wie das Gegenstück von Google setzt auch das Kindle auf einen Bildschirm mit HD-Auflösung, hat jedoch nur einen Doppelkernprozessor spendiert. Hier sind 32 GB Speicher eingebaut, einen Kartenschacht zum Aufrüsten sucht man vergeblich. Ebenso, wie man beinah vergeblich die Einschalttaste suchen muss, die ist nämlich kaum tastbar im Gehäuserahmen versenkt; dasselbe gilt auch für die Lautstärkewippe. Wenn es dann nach schnellen 27 Sekunden hochgefahren ist, bietet sich dem erfahrenen Android-User ein überraschender Anblick; Ähnlich wie beim Kindle-Reader werden die bereits erworbenen Bücher des eigenen Amazon-Accounts angezeigt. Darüber gibt es lediglich eine Menüleiste, die entsprechend Zugriff auf Fotos, Videos, Dokumente und last but not least selbstverständlich zum Shop selbst anbietet.

Es kostet schon einige Suchzeit, bis man zu den Einstellungen gelangt. Die nächste Überraschung erfährt, wer unbedingt seine gewohnten Apps aus dem Play Store laden möchte. Dieses Unterfangen wird von Amazon ebenso unterbunden wie der Versuch, die wie auch immer übertragenen Lieblings-Apps auf dem Kindle zu installieren.

Fazit

Das Kindle ist etwas teurer als das Nexus, obwohl es noch enger an den Amazon-Shop gebunden ist. Der Kindle Fire HD ist nur wenig mehr als eine direkte Tür zum Amazon-Shop. Da er sich auch äußerst zickig gegenüber diversen Audio- und Videoformaten gegenüber zeigt, ist er zudem kaum als mobiles Archiv zu nutzen.