Vergleichstest: Camcorder für den großen Bildschirm

In der HD-Klasse unter 1.000 Euro wird weder um Pixel noch um Features wie Gesichtserkennung oder andere intelligente Automatiken gefeilscht. Damit sind die Testgeräte zur Genüge bestückt. Interessanter ist da schon die Frage nach dem Speicher; reicht die kompakte Speicherkarte oder setzt man zusätzlich auf eingebauten Speicher?

Selbst hier findet der Kunde mitunter mehr Auswahl, als ihm recht ist, denn nicht nur in der Kapazität unterscheiden sich die Konzepte. Canon bietet seine Geräte ausschließlich mit Flash-Speicher an, intern oder auf der Karte, Festplattenmodelle sind aktuell nicht im Angebot. JVC dagegen setzt bei internem Speicher auf die seit den Everio-Anfängen bewährte Festplatte. Das Gleiche gilt für Panasonic und Sony, die neben reinen Kartenmodellen immer auch ein Pendant mit Festplatte anbieten.

Sony hat alternativ zur Festplatte jedoch auch Modelle mit internem Flash-Speicher im Angebot. Samsung geht unterdessen völlig innovative Wege mit dem eingesetzten SSD-Speicher. So eine Solid-State-Disk besteht ebenfalls aus Flash-Bausteinen, die sich aber wie eine Festplatte ansteuern lassen; im Gegensatz zu dieser gibt es aber keinerlei mechanische Bauteile. Durch den zunehmenden Einsatz dieser SSD-Speicher in Notebooks, sinkt der Preis mittlerweile in Regionen, die für Camcorder interessant sind. Abhängig vom verwendeten Speicherkonzept schwankt der Preis unserer Spitzenklasse zwischen 650 und 900 Euro. Ausnahmen bestätigen allerdings auch hier die Regel, denn bei einigen Geschwistern – so bei Panasonic und Sony – gibt es bei näherem Hinschauen mehr Unterschiede als Kapazität und Technologie des Speichers.