Vergleichstest: 7 Spitzen-Tablet-PCs

Fazit

Die Leistungsdaten der auf Android basierenden Tablets sind einander sehr ähnlich, das liegt nicht zuletzt daran, dass überall der gleiche oder ein ähnlicher Prozessor zum Einsatz kommt. Da das Betriebssystem ebenfalls beinah überall auf den Namen Android 3 hört, liegen die Unterschiede eher im Detail. Dennoch haben sie enorme Auswirkungen auf den Bedienkomfort und die Einsatzmöglichkeiten der Tablets. Als wahre Augenöffner erweisen sich die Displays der Testgeräte von Asus und Sony – das ist absolutes Spitzenniveau; selbst wenn das Sony-Display noch einen hauchdünnen Vorsprung vor dem des Asus hat, machen doch beide beeindruckend klar, wohin die Reise geht. Insbesondere das ViewPad 10pro hat hier einiges nachzuholen, womit wir schon bei den Tablets mit Windows-Betriebssystem sind. Man muss über Windows 7 nicht viel sagen, außer dass es komfortablere Lösungen für die Multitouch-Bedienung gibt.

Es bleibt allerdings die Hoffnung, dass die nächste Windows-Version hier deutlich an Boden gewinnt, und dann kann man  ja leicht updaten. Eine Option, die beim Acer W500 durchaus lohnenswert ist, da auch dieses Tablet über ein sehr gutes Display verfügt. Das Liberty Tab von Packard Bell überrascht mit enormer Ausdauer und ist damit bestens für unterwegs geeignet – da darf das Surfen im Café auch mal mehrere Stunden dauern, ohne dass das Tablet schlapp macht. Das wird auch beim K1 von Lenovo kaum passieren, das über eine ähnlich exorbitante Laufzeit verfügt. Es verwöhnt zudem, wie auch das Toshiba AT100, mit einen Preis, bei dem man nicht lange überlegen muss, nur, ob man eher dem Designschnäppchen à la Lenovo oder dem pfi ffi gen Wechselakku von Toshiba den Vorzug geben möchte. Zusammenfassend bleibt zu vermerken, dass sämtliche Tablets mit Android-3-Installation endlich dem langen Schatten des Apple-Pads entwachsen sind; das gilt auch für die Hardware-Ausstattung.