Vergleichstest: Canon Legria HF M36

Die Canon Legria HF M36 eröffnet unseren Testreigen in der Oberstufe, rein äußerlich sieht man nur wenige Unterschiede zur Einstiegsklasse. Das Gehäuse ist zwar nicht gerade winzig, liegt aber kompakt in der Hand. Bei näherem Hinsehen fallen freilich einige Unterschiede zur Einstiegsklasse auf: Die Canon verfügt über einen Zubehörschuh, der zwar nur Canon-Zubehör aufnimmt, aber immerhin. Ebenfalls neu; Canon nutzt nun ein Touchscreen-Menü, dessen Handling stark an Apples iPhone erinnert, wenngleich man zum Blättern und Scrollen etwas mehr aufdrücken muss als bei besagtem Telefon. Das ist aber durchaus gewollt, denn schließlich sollen ja versehentliche Fehlbedienungen vermieden werden. Zusammen mit dem neuen Menü halten entsprechende Features Einzug: so kann ein bestimmtes Motiv per Touch ausgewählt werden, welches dann in Belichtung und Schärfe optimal angepasst wird.

Ein erweiterter Bildstabilisator mit zwei Modi rundet das Bild ab. Wie gewohnt lässt Canon nach Abschalten der Automatik umfangreiche Einstellungen an Belichtung, Fokus und anderen Parametern zu. Selbst der Ton kann manuell justiert werden, allerdings nur mit dem eingebauten Mikro oder mit einem Aufsteck-Mikrofon von Canon.

Bild und Ton

Als ausgesprochen ausgewogen, wenn auch ein wenig kühl abgestimmt präsentiert sich die Videoaufnahme der Canon. In puncto Detailauflösung macht ihr keiner der Wettbewerber etwas vor, da ist sie spitze. Nimmt die Beleuchtung ab, zeigt sich eine Schwäche der M36; das Rauschen nimmt mehr zu als beim Wettbewerb. Die Tonaufnahmen könnten ebenfalls etwas weniger anfällig für Rauschen sein, sorgen ansonsten aber für einen authentischen Höreindruck.

Fazit

Unser Testsieger in der Oberklasse geht mit kleinen Schwächen souverän um und kann vor allem mit hoher Detailauflösung und ausgewogener Darstellung punkten.